并且，世界多國(guó)也是現(xiàn)場(chǎng)發(fā)布了相關(guān)性的地震之后的地貌變化。

 

這不，關(guān)于“土耳其南部哈塔伊省的一片橄欖田一分為二”的消息再次引發(fā)了大家的熱議，這也再次證明了土耳其這次的地震真的是“超強(qiáng)”，居然直接讓大地分裂了，這究竟是怎么回事？

而且，在土耳其地震之后，還有一則關(guān)于土地震之后波及中國(guó)的消息——關(guān)于中國(guó)可能在3年內(nèi)有大地震的可能性，這又是如何判斷的？讓不少人也是“萬(wàn)分驚恐”，畢竟地震發(fā)生不是開(kāi)玩笑的。

 

加上人類至今對(duì)地震預(yù)測(cè)無(wú)法精確做到，這更加是一件大事情。那下面我們就一步一步地來(lái)解答。

大地分裂：土地震地面拉寬200米！

土耳其地震的確強(qiáng)，在兩次7.8級(jí)大地震之后，余震也是不斷發(fā)生，這加大了對(duì)災(zāi)后的重大影響。按照聯(lián)合國(guó)的表示，這次土耳其強(qiáng)震為地區(qū)百年來(lái)最嚴(yán)重事件。

 

而官方發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，強(qiáng)震已致土敘超3.3萬(wàn)人遇難，后面可能還會(huì)提升不少。雖然地震之后的救援還在，但是地震幾天了，影響的問(wèn)題可能也是進(jìn)一步提升了。

而對(duì)于這次土耳其地震來(lái)說(shuō)，其實(shí)發(fā)生的原因并不復(fù)雜，主要就是板塊活動(dòng)帶來(lái)的。

 

地球板塊活動(dòng)是地球地震發(fā)生的主要類別，還有我們說(shuō)的人工地震等現(xiàn)象與它沒(méi)有辦法比較，板塊活動(dòng)是觸發(fā)破壞力最強(qiáng)的。

而土耳其這次的強(qiáng)震是來(lái)自于安納托利亞板塊。但是從大的板塊來(lái)講，又主要分為四大板塊的連鎖效應(yīng)，分別為歐亞板塊、非洲板塊、阿拉伯板塊、愛(ài)琴海板塊。所以，簡(jiǎn)單的一點(diǎn)就是土耳其本身就是在地震板塊高度活躍的地帶。

 

其中東南邊的阿拉伯板塊非常不安分，不斷向北擠壓安納托利亞板塊，但是由于安納托利亞板塊北部被巨大的歐亞板塊死死頂住，它難以向北移動(dòng)，只能向西滑脫，導(dǎo)致該板塊以每年向西移動(dòng)2厘米左右。

安納托利亞板塊在被影響之下，就引發(fā)了土耳其地震的活動(dòng)變化。除了這次兩次明顯的7級(jí)以上地震之外，在該板塊交界區(qū)域，在過(guò)去數(shù)千年中，這里發(fā)生過(guò)多次足以毀滅城市的大地震。

 

僅僅是1900年到現(xiàn)在的120多年間，這一區(qū)域發(fā)生的7級(jí)以上地震就不少于10次，6級(jí)以上地震茫茫多。

所以，板塊活動(dòng)現(xiàn)象對(duì)土耳其非常地不友好，未來(lái)仍然可能發(fā)生地震，這里的人需要做好相應(yīng)的準(zhǔn)備。

 

而這次從航拍的畫(huà)面都可以看到，地下基巖被震裂，裂縫寬約200米，深度達(dá)30米，橫跨180畝橄欖田，可以直觀看到地震所釋放出的巨大能量是非常強(qiáng)大的。

所以，如此強(qiáng)大的地震必然是有較大的影響。我們也不期待任何地方可以見(jiàn)到如此強(qiáng)大的地震。

 

這不，在土耳其地震之后，一則關(guān)于“國(guó)家地震局核心論文顯示：土敘地震可能導(dǎo)致中國(guó)3年內(nèi)發(fā)生7-8級(jí)強(qiáng)震”的消息引發(fā)了 很多人的擔(dān)憂，什么情況？中國(guó)也有大地震？

中國(guó)3年內(nèi)可能有7-8級(jí)大地震？

的確，這一篇文章看起來(lái)的確是比較專業(yè)的樣子，也是通過(guò)板塊的變化過(guò)程進(jìn)行說(shuō)明的。這篇論文也是發(fā)表出來(lái)了，那真的是有嗎？

 

我國(guó)的地理位置的確也比較特殊，并且含有兩個(gè)大的地震帶，分別為環(huán)太平洋地震帶與歐亞地震帶，受到太平洋板塊、印度板塊和菲律賓海板塊的擠壓，地震斷裂帶十分活躍。而在2023年以來(lái)，的確是在土耳其發(fā)生大地震之后，世界范圍內(nèi)的大地震也不少。

無(wú)論是大的還是小的地震都有，那這更加是讓很多人擔(dān)心。

 

而根據(jù)這個(gè)論文的說(shuō)明來(lái)看，當(dāng)出現(xiàn)歐亞帶年地震釋放能量比高于50%且伴隨8級(jí)以上地震發(fā)生時(shí)，其后3年內(nèi)中國(guó)大陸地區(qū)將有發(fā)生多次7級(jí)以上或8級(jí)地震的可能性，這種關(guān)系在10%的顯著水平下通過(guò)顯著性檢驗(yàn)。

而這一篇網(wǎng)絡(luò)文章稱：從該論文的研究結(jié)果來(lái)講，等于是這次土耳其地震向我們提前發(fā)出了預(yù)警，它的發(fā)生告訴我們未來(lái)3年內(nèi)中國(guó)將有九成的可能性發(fā)生7-8級(jí)地震。

 

這就是把大家嚇到了？其實(shí)完全不用擔(dān)心，也不用恐慌，無(wú)論是這篇論文給出的10%概率，還是90%的概率，它的終究目的出現(xiàn)了“三個(gè)字”——可能性。

那說(shuō)明什么？也就是沒(méi)有肯定這個(gè)答案，那就是可能會(huì)出現(xiàn)。

 

這算不算結(jié)論？并不算什么結(jié)論了。我還可以說(shuō)99.999%不發(fā)生呢。所以，根本沒(méi)有什么參考價(jià)值。包括韓媒稱相模海槽或致日本發(fā)生9.1級(jí)地震，或、可能等都是一個(gè)不精確的說(shuō)明，是無(wú)法肯定性的，這也說(shuō)明變化空間的存在。

所以，中國(guó)3年內(nèi)可能有7-8級(jí)大地震？完全就不是什么精確的說(shuō)法了。

 

而且，這會(huì)又讓我們想到了，在土耳其地震的時(shí)候，有人說(shuō)荷專家3天前預(yù)警土耳其大地震，就是精確預(yù)測(cè)了，如果你了解了，那也是一個(gè)推測(cè)性的說(shuō)明，不是什么地震預(yù)測(cè)。

所以，歸根結(jié)底而言，地震是無(wú)法精確預(yù)測(cè)的，而大家說(shuō)的地震問(wèn)題都是“可能性說(shuō)明”，完全不要把自己嚇住了。

 

難道地震真的做不到預(yù)測(cè)？

的確，無(wú)論是預(yù)測(cè)還是預(yù)警，在全球范圍之中，沒(méi)有任何一個(gè)國(guó)家可以做到，也沒(méi)有哪個(gè)科學(xué)家或機(jī)構(gòu)可以精確做到。

如果真的能夠做到，諾貝爾獎(jiǎng)肯定早就給他了，這是全球人類之福。

 

所以，是真的做不到，包括2月我國(guó)多地出現(xiàn)鳥(niǎo)類異常活動(dòng)，很多人也聯(lián)系到地震的發(fā)生問(wèn)題，其實(shí)也沒(méi)有必要，環(huán)境對(duì)生物的活動(dòng)影響才是最為直接性的因素。

同時(shí)，還有一個(gè)問(wèn)題，那就是地震是否進(jìn)入活躍期了，我國(guó)地震中心也通過(guò)數(shù)據(jù)說(shuō)明了，通過(guò)2019年以來(lái)，全球地震活動(dòng)水平相對(duì)較低。所以，沒(méi)有進(jìn)入活躍期。

 

而且，很多人應(yīng)該看到，地球有一個(gè)環(huán)太平洋地震帶，這個(gè)區(qū)域幾乎每天都有地震發(fā)生，如果以我們知道的數(shù)據(jù)來(lái)衡量，地球已經(jīng)顫抖得不行了。所以，不用擔(dān)心。